您的位置 首页 文化教育

文明不可阻挡,请给创新的云联惠留条活路

2017年9月10上午,《2017世界物联网无锡峰会》上,阿里巴巴集团董事局主席马云发表了题为“物联改变未来”的演讲。演讲中,马云讲了一个意味深长的《红旗法案》…

微信图片_20200731232642.jpg

2017年9月10上午,《2017世界物联网无锡峰》上,阿里巴巴集团董事局主席马云发表了题为“物联改变未来”的演讲。演讲中,马云讲了一个意味深长的《红旗法案》的故事。         

汽车在刚刚被发明的时候,英国议会在1865年曾通过了一部令人啼笑皆非的《红旗法案》。因为当时很多人都认为汽车是危险物品,甚至认为汽车“含有一种与我们任何常识性的概念都不相符合的、极其危险的自然力”,反对汽车的人主要担心汽车将会取代很多马车夫的工作,马车夫在当时被认为是拥有特定技艺的工人,相当于现在的“白领”。很多人担心如果汽车这样的新技术发展起来,很快就把马车夫的工作给取代,所以所有的马车夫上街游行抗议,就像今天说实体经济会被互联网经济冲垮的道理是一样。        

游行的结果,政府出了一个荒唐的《机动车法案》,后来称之为《红旗法案》,其中规定:每一辆在道路上行驶的机动车,必须由3个人驾驶,其中一个必须在车前面50米以外做引导,还要用红旗不断摇动为机动车开道,并且速度不能超过每小时4英里(每小时6.4公里),就是绝不允许超过马车的速度,超过马车的速度,立刻吊销牌照。       

 到1896年(时隔31年)“红旗法”被废止之前,英国对汽车的研制几乎处于停滞状态,在英国汽车发展史上留下了可悲的一页。这个红旗法案使得英国并没有抓住汽车的发展机遇,但德国和法国取得先机,美国后来也把握住了机会成为了车轮上的国家,随后带动了整个石油经济的发展。        

每一个新事物、新观念刚开始发展时总伴随着众多的反对和非议,伴随着人们众多的排斥和担忧。“红旗法案”我们今天看来很可笑,是因为我们认可了汽车,不再担忧汽车可能会带来的诸多问题。但像这样的《红旗法案》,如今在全世界各国,在经济发展中,依然存在。        

就像,我们怎么能够为了保护马车车夫不失去工作而去限制汽车的行驶速度?同样今天,我们又怎么能够为了保护传统金融对市场的控制力而去限制互联网金融的发展势头呢?试看当年的这句:汽车被认为是“含有一种与我们任何常识性的概念都不相符合的、极其危险的自然力”,感觉汽车当时像是被“妖魔化”,人们会认为这个铁家伙跑这么快违背“自然力”像是被施了危险的魔法,那么在今天同样被“妖魔化”的很多新型的互联网金融模式,我们的一些“违背经济规律”、“容易发生资金链断裂等系统性风险”的担忧也许未必就是完全对的。        


我们讲“汽车”本身只是一种交通运输工具而已,而工具本身是无罪的,工具出来了就应该勇敢的去探索、去发展和完善,再多的打压、再多的政策限制都无法阻止它未来的发展。红旗法案阻止汽车发展了吗?显然没有,只不过英国错失了发展良机。我们今天看到,很多新型的互联网金融模式也同样被发明出来,或被一些企业应用,虽然在部分应用上造成了很多的危险和不当,但经过不断探索很多“新模式”确实能够解决企业和社会的诸多问题。我们讲,无论是ico也好,拆分、返利、分红等模式也罢,都只是工具,工具无罪只看如何应用,历史证明,对工具积极的探索、发展和完善才能立于不败之地,才能赢得未来。        

我们每个人都无法预知未来究竟会是什么样子,就像当年反对汽车的人永远也不会想象今天还有飞机能飞上天!但是,我们都坚信因为互联网、人工智能、物联网等一定会让人类文明更上一个新台阶,一定会让我们整个世界发生天翻地覆的变化,未来的新金融一定会打破传统更好的服务社会,而我们要做的就是紧跟时代,不怕犯错,勇于探索!        

回顾过去,很多新事物的发展,在我们今天看来是理所当然,但在过去的发展过程中都并非一帆风顺,并非都马上被人们所接受,更多的是被排斥、被打压,或者跟当时的制度规则产生冲突。尤其是新模式的出现,一定会对原有的传统规则、利益格局等产生有较大的冲击,新事物、新模式往往都要在旧规则的铁幕之中奋力突围,如能侥幸生存也是伤痕累累,大部分都是死在创业的半路上。但是只要它生存下来,一定会推动进步,惊艳全世界。对此,我们说,文明不可阻挡,请给创新留条活路!       

 我们今天用微信即时语音通话或者视频聊天都觉得理所应当、方便快捷,但是当年所有的“专家”大佬们都认为“几乎所有的网络电话都是非法的”!        

1997年,福州马尾区的陈锥、陈彦两兄弟利用软件net2-phon,在自己商店经营网络通话业务,就是用网络电话实现对国外亲友的即时通话,被电信部门告发。公安部门以涉嫌“非法经营电信罪”逮捕二人,并扣了陈氏兄弟的电脑及5万元钱。陈氏兄弟不服,于是状告公安掀起轩然大波,后来称之为“中国ip第一告”。陈氏兄弟一审败,原因是有关部门坚持认为“网络电话属于电信业务,根据国务院的授权,目前,我国只有中国邮电总局和中国联通公司,有权经营电信基本业务;只有中国电信有权经营国际通信业务。”       

此案经过一波三折,最终在1999年1月,由福州市中级法院宣布IP电话不属电信专营,陈氏兄弟胜诉。如果当年陈氏兄弟妥协,此案未能胜诉,如果当年依然固守“只要有通话业务就是电信专营”的传统观念,视互联网的新技术为侵袭部门利益的犯罪工具,那么今天,我们已经司空见惯的QQ、微信中的即时通话与即时视频功能,都不会出现在亿万消费者的生活中。        

我们再来看这些年民营快递业的发展,我们今天对网购接收快递觉得并不为奇,顺丰、京东、韵达、中通等各家快递公司百家争鸣,大大方便了人民群众的生活之需,同时,也是因为有了民营快递的“策应、助攻”后,中国的电子商务才得到如此快速的发展,“双11”的销售额才可能会突破千亿!有了民营快递业的支撑,我们才能立足现在构划未来的中国新零售,构划O2O、F2C,构划电商与新实体的未来。但是,民营快递业从1992年在长三角诞生至今,一直被打压在灰色地带逆势成长。        

由于冲击了国有邮政业务,民营快递业一直是国家邮政局的眼中钉。在2002年之前,全国各地方邮政部门查抄民营快递公司的事件屡屡出现;有的地方甚至明确赋予邮政行业管理部门行政执法主体地位,而《邮政法》中规定邮政执法大队只有检查权,行政处罚权应该由工商部门行使,申通在2002-2009年间,每年缴纳的罚款就在500万元左右。直到2009年新《邮政法》出台以后,民营快递企业终于可以取得“合法身份”,但仍面临工商和邮政的双重监管,并且“快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务”,有义务缴纳“邮政普遍服务基金”。        

我们再说一说滴滴打车等打车软件的发展。今天我们可以骄傲的炫耀“以前人等车,现在车等人”的方便,今天我们可以把它作为“共享经济”的典范,但是,从2013年打车软件模式兴起到发展成熟也是历经苦难与打压。    

滴滴打车在发展过程中,全国各地运管查处网约私家车主事件不断频发,争议不断。当时主管部门都认为“互联网打车服务从本质上属于客运服务范畴,因此,利用打车软件服务的经营者应当依法取得道路运输经营许可证,车辆应配发道路运输证,驾驶员需取得相应的从业资格证,但利用打车软件从事客运的私家车并不能满足上述条件。”对于互联网打车平台接入私家车从事客运服务的行为,交通运输部之前明确表态“决不允许”。       

直到2016年7月28日,出租汽车改革和专车(网约车)新政方案浮出水面,交通运输部等七部委正式公布了《关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》,明确网约车合法地位后,才允许满足条件的私家车可按照一定程序转为网约车,从事专车运营活动。        

近些年来,这样的案例依然层出不穷。比如2013年的“微信收费风波”,由于微信抢了电信部门短信业务的垄断蛋糕,发改委等部门人士屡屡放风:“既然短信收费,微信就该收费,不然不符合产业发展规律”;比如,以金融安全为由对支付宝、余额宝的联合打压,对目前很多互联网创新模式的查处,等等这些都成为了模式创新路上的生动案例。        微信图片_20200731114630.jpg

文明不可阻挡,从历史上的《红旗法案》来看,任何的打压,任何的阻力,任何的“法案”和旧的规则都不能阻挡人类文明进步的脚步,功过对错,自有后人评说。创业者可一时妥协,但历史从来不会妥协。实体经济不景气并非虚拟经济惹的祸,是社会进步的结果,我们一直都号召“脱虚向实”,但换个角度来看,“向实”就向实,何必非得“脱虚”?况且,很多虚拟经济一直都在寻求带动实体的创新发展之路!        

马云讲:“我1995年开始创业做互联网,1996年我在北京参加过一次互联网的讨论,在座大家可能没有一个人知道,一个房间里面,坐了17、18个人,在科协大楼,我们坐在一起,我也不知道怎么被他们叫去开了一次会。我那时候问他们,我们今天已经有互联网专家了?1996年,大家讨论互联网未来对人类的影响很大,我们应该采取什么样的措施来管理和控制好互联网。我那时候就很纳闷,怎么1996年就有互联网专家了,结果那次会议,所有担心的问题,今天一点也没有发生,不该担心的问题,都出来了。”        

我们其实一直都有些不太好的毛病,事情还没开始干,先担心的要死。防守一直都是国人的特性,日子好了一点点,我们可能就想着要去建造万里长城!只要是我们觉得不好的东西,我们自古就有将其赶出国门的习惯,比如我们发明了火药,但一直不愿大力发展火器,甚至认为那都是“雕虫小技”和“奇技淫巧”,由于火器的滞后发展致使近代备受欺凌。        

我们讲“创业创新”,讲“转型升级”,讲了这么多年,文件发的比莎士比亚全集还厚,但是我们得到的效果并不显著。我们并不放心去依靠市场的力量,我们并不甘心去让利于民营企业,我们更擅长的是用“法案”和规则定出条条框框,导致很多的创新都是逆势成长。        

我们很多时候觉得自己强大了,崛起了,一部《战狼二》拍的热血豪情尽显我大国神威,真的吗?昨天印度阿三还跑到家门口来挑衅示威,今天韩国干脆就在咱家后院放了一个萨德,小日本隔三差五的就敢因为历史来瞎胡嚷嚷,我们想小孩都能看得出,我的国,我们离强大还远着呢!        

放眼望去,你看有多少创新和进步是由国企创造出来的?你认为如果国企再扩大一倍会对经济发展起到多少有利影响?放眼望去,你看有多少创新想法刚开始萌芽就被旧思想旧规则生生扼杀?有多少创新模式这些年一直生长在灰色边缘饱受困厄?        

如果不是网络通信创业者被查处之后还在坚持,如果不是民营快递企业家被打压之后还在开拓,如果不是打车软件私车主被处罚之后还要生存,就不会有我们今天的文明进步和经济蓬勃!       

现如今,国家号召大众创业、万众创新,很多老百姓也紧跟党的号召和主流媒体的指引积极参与互联网+的创新创业活动,也相信社会经济市场发展和老百姓的需要就是他们选择创业项目的方向,分享经济是需要人们相互推荐并获得相应报酬的良性循环,而“传xiao”的本质是诈骗财物!        

然而现实经济活动中,某些执法者观念陈旧,不研究新问题,不能认真学习领悟中央的一系列互联网+创新分享经济指导等新文件,不了解创新电子商务模式下的新型商业结构,有意对抗中央政策,乱政懒政,逐利执法乱作为不做为,有罪推定等,故而办出了很多冤假错案。实则早已因此而导致底层老百姓困苦不堪、妻离子散的困境。          《2005禁止传xiao条例》距今已有15年。而用15年前颁布的条例一成不变的来规制近几年蓬勃发展的新型电子商务商业模式,已经不能与时俱进了。必须高度重视和纠正传xiao打击扩大化问题,该条例正在成为某些逐利执法、不作为乱作为执法者对抗中央政策的借口和滋生制造冤假错案的土壤,被“传xiao”执法的扩大化正大面积造成老百姓民不聊生、妻离子散的惨状,致使积极参与大众创业万众创新的老百姓生活在水深火热之中,也严重降低了老百姓的司法获得感和公信力、以及参与创新创业的热情和信心。              

经过多年的打击,真正的传xiao已经得到了有力地遏制。控制人身权利、“拉人头”赚入门费的强制性传xiao,在全国基本绝迹。       

现在打击的所谓“传xiao”,大量是对新型电子商务的商业模式的看法不同而引起的。没有入门费、没有层级,只是商业利润分配比例不同、不是按照引进人数计酬而是按销售业绩计酬、没有商业欺诈、没有庞氏骗局、不损害消费者和加盟商利益的,根本不是传xiao犯罪。        

扩大打击面,把所有的电商组织者、入会的会员,都当作传xiao犯罪人,把所有被害人全部理解为传xiao犯罪参加人,出现了没有被害人、全员犯罪的怪现象。中国刑法,并无没有被害人的犯罪。 打击传xiao正在成为一些地方公安趋利执法的重灾区,需要认真清理整顿。        

对所有销售模式参加人的财产,全部扣押追缴,传xiao打击扩大化。然后追缴所有的在公司和个人账户上的财产。判决后五六年也不发还给被害人一分钱,导致了趋利性执法。        

应该维护稳定的机关,反而制造了很多严重的社会不稳定因素。这是当前打击传xiao犯罪出现的最严重的新问题。

 传xiao打击扩大化的问题,需要认真加以注意和纠正。假如一条河里只有那么几条鱼死了,那只是鱼自己得了“疾病”而造成的;如果河水里大部分的鱼都死掉了,那一定是河水的水质受到了污染。如果一种商业模式或者一条法令,在一夜之间能够让千万人成为"传xiao"罪犯,那么不是立法出了问题,就是执法出了问题。长有尾巴的并不都是“老鼠”,19世纪英国《红旗法案》事件的结束让人类文明大踏步向前发展、顺丰引领了快递业的改革、支付宝改变了银行服务、淘宝改变了人们的生活方式!而《2005禁止传xiao条例》正在成为某些逐利执法者制造冤假错案的借口....微信图片_20200731114640.jpg

这其中以云联惠特大冤案为典型代表: 2018年5月8日,被广州G A 制造广东鑫证司法鉴定和海珠工商调查终结报告两份虚假证据以组织、领导传xiao活动罪“摧毁”,云联惠冤案{(2019)粤0105刑初609号}发生两年多来,在全国影响范围大、人员广,该企业被迫关网已造成大量民营企业和商家倒闭,消费者银行信用丧失,老百姓的经济压力十分巨大,生活困苦、煎熬,已形成一个新的社会问题;长期羁押不决,已经造成近千万家庭对司法公正性和公信力的怀疑。        

云联惠是积极响应国务院大众创业、万众创新利国利民的好平台经济企业,经过四年多的发展,事实也证明了他是能拉动老百姓敢消费、愿消费、能消费,前后累计纳税达40多亿的创新好企业,且公司账目清晰、没有一个受害者,而是在五八冤案发生后,才导致了近千万人又重返贫困线下,好多家庭妻离子散了。老百姓都说好的事物一定有他存在的需要、价值和道理,可能一个新生事物的出现,还需要党和国家给予蹒跚学步的成长过程并加强监管,同时希望有关办案法院以事实为依据、以老百姓是否满意为准则,公平公正的对待创新的云联惠,让利国、利民、利社会的民族企业有生的希望!        

文明不可阻挡,请给创新留条活路。借用主席的话:“人类文明进步历程从来没有平坦的大道可走,人类就是在同困难的斗争中前进的。再大的困难,都不可能阻挡人类前行的步伐。”同时,对待新事物新模式更要响应总理“包容审慎”原则,请相信市场的力量,请相信千千万万创业者的力量,请相信百姓的口碑与眼光!中国梦,民族的梦,更是每个中国人的梦!激发中华民族创新的活力、创业的热情,富国安民,改革兴邦,中华民族的伟大复兴就一定能够实现!        

最后,用一个小故事绾结全文:瑞士女画家科林·萨特(Corinne Sutter)日前上台挑战选秀节目《瑞士达人秀》(SCHWEIZER TALENTE),她动作娴熟、左右开弓,黑板上很快浮现出一个人物头像,全场几乎都认出了她的画中人,正是现场一名评委格雷斯。 场上另外三名评委苏珊娜、布里吉和约翰尼显然都对萨特的才艺感到不以为然,接连按下了红色淘汰按钮。他们把萨特看成了普通的街头画像艺人,认为就算再看下去,也不会有什么特别之处。最后连格雷斯也没有耐心等下去,按下最后一个按钮宣布萨特遭到淘汰。然而萨特并没有理会,仍然坚持用了10多秒,完成最后的步骤。接着,她将完成的画作颠倒过来,撒上白色粉末。奇迹出现了!原本画中白发苍苍的格雷斯,竟然瞬间变成帅气有型的布里吉。让四名评委和全场观众当场傻眼,纷纷起立为萨特的创意跟才艺鼓掌。评委约翰尼自嘲说,这一下我们看起来都像个蠢货。格雷斯也在向萨特致意后,坦承自己将萨特淘汰是个错误,必须要向她道歉。而布里吉更是愿意出钱买下萨特这幅令人感到惊艳的画作。        

致敬所有互联网时代的创业者,今天很难,明天更难,但是未来是美好的!        

未来绝大部分被认为是好的工作将会被消失,唯有勇于创新者,敢想敢做者,在顺应趋势与时代的浪潮中中流击水,请相信,他们终将赢得未来!                

创新无罪、消费无罪!文明不可阻挡,请为创新的云联惠留条活路!


来源:中国商业日报网http://www.cnbusinessdaily.com/a/202008/article30622.html


本文来源于网络,不代表中华经济新闻网立场,转载请注明出处:http://chinajj.cc/news/4606.html
小海

作者: 小海

  • 评论列表:
  •  访客
      09-02 20:43  回复
  • 大众创业,万众创新,共享分享经济,符合消费群众切身利益,是大人民群众迫睫需求,顺应历史发展趋势,新时代的必然产物,任何非法势力无法阻挡。人民利益万岁!

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

联系我们

联系我们

0591-88917857

Q Q: 13789339

邮箱: 13789339@qq.com

工作时间:9:00-18:00

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部